14 червня Чуднівський районний суд розглянув 5 справ, що стосувалися водіїв, які керували автомобілями у нетверезому стані. Всі 5 водіїв уникли покарання.

Постанови суду 21 червня оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Зокрема 2.03.2018 року о 20:20 год. в смт Великі Коровинці Чуднівського району по вулиці Вакуленчука водій керував мотоциклом марки ІЖ планета 3 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Крім того водій не мав посвідчення водія і не зупинився на вимогу поліцейського. Суд визнав чоловіка винним у скоєнні правопорушень, але справу закрив у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В іншій постанові суду йдеться, що 10.03.2018 року о 22:00 год. в с. Карпівці, Чуднівського району по вулиці Миру водій керував автомобілем марки ВАЗ 2101 в стані алкогольного сп’яніння. Тест підтвердив, що водій п’яний. Проте суд закрив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ще в одній постанові суду йдеться, що 8.03.2018 року о 17:28 год. в с. Вільшанка (за межами населеного пункту) на автодорозі Чуднів-Вільшанка водій керував мопедом марки SkyMotoFortune50 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився алкотестером Drager Alcotest 6810, тест позитивний 0,63 %.  Суд визнав водія винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, але закрив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Того ж дня – 8.03.2018 року о 21:40 год. в м. Чуднів по вулиці Героїв Майдану водій керував автомобілем марки ВАЗ 2109 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Суд визнав водія винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, але закрив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ще в одній постанові йдеться, що 4.03.2018 року о 21:50 год. в с. Вільшанка, по вулиці Центральна водій керував автомобілем марки ВАЗ-2109 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився алкотестером Drager Alcotest 6810, тест позитивний 2,86 %. Суд визнав водія винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, але закрив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.