В Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано три постанови Чуднівського районного суду, в яких йдеться, що військовослужбовці у нетверезому стані несли службу. Проте покарання отримав лише один із військових.

У постановах йдеться, що солдат строкової служби 24.01.2018 року, являючись військовослужбовцем військової частини А3215, прямуючи до військової частини А1979 за адресою м.Чуднів у робочий час, безпосередньо виконуючи обов’язки військової служби, під час виконання службових обов’язків вжив спиртні напої та перебував у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172 20 КУпАП.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина військовослужбовця у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена, його визнано винним, проте суд закрив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У іншій постанові йдеться, що 24.01.2018 року сержант, являючись військовослужбовцем військової частини А3215, прямуючи до військової частини А1979 за адресою: м.Чуднів Житомирської області, у робочий час, безпосередньо виконуючи обовязки військової служби вжив спиртні напої та перебував у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172 20 КУпАП.

Суд так само визнав військовослужбовця винним, але закрив провадження по справі через закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ще в одній постанові йдеться, що 06.02.2018 року особа, являючись військовослужбовцем військової частини А2365, перебуваючи у місці дислокації військового підрозділу за адресою: Житомирська область, Чуднівський район, смт. Вакуленчук, близько 08:35 год., безпосередньо виконуючи обов’язки військової служби, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, під час заступання в добовий наряд днювальним роти, перебував у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, а саме: виконував обов’язки військової служби у нетверезому стані в особливий період.

Суд визнав військовослужбовця винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, та наклав на нього адміністративне стягнення – арешт з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.